Крестьянская Русь, Антон Разумовский
11.01.2012
Директор Российской ассоциации производителей сельхозтехники "Росагромаш" Евгений Корчевой о сегодняшнем положении дел в отрасли.
Евгений Анатольевич! Сегодня мне хотелось бы обсудить с вами итоги 2011 года. Как себя чувствовало российское сельхозмашиностроение, какие результаты имеют импортные и отечественные производители на нашем рынке? Есть уже какие-то итоги?
- Предварительные итоги есть. Рынок подрос, причем подрос существенно -общие продажи увеличились на 70-80%. Правда, с учетом трехкратного падения рынка в 2009 году мы пока не вышли даже на уровень 2008 года - в 2011 году объем рынка составил где-то 70% от 2008 года, что-то на уровне 2007-го.
- Так это неплохо.
- Да, вроде бы неплохо. Но если посмотреть на рынки Европы, Северной и Южной Америки, Китая - нигде такой картины вы не увидите, нигде не было столь значительного падения в 2009 году и везде уже вышли на уровень 2008 года. Поэтому то, что происходит у нас - это именно проблема нашего рынка, причины не в мировых тенденциях, причина у нас внутри. И главная проблема - финансовое состояние нашего сельхозтоваропроизводителя. Так что большой радости от положительной динамики этого года у нас нет.
Самое главное - мы не видим какой-то долгосрочной перспективы отрасли. Зарубежные лидеры сельхозмашиностроения отчетливо видят свое перспективное развитие минимум на 5-10 лет вперед. Российское сельхозмашиностроение не видит себя и на трехлетнюю перспективу. Точно так же, как мы не знаем, что будет через три года с российским сельским хозяйством. Мы даже не знаем, что ждет нас в 2012 году - рынок может как провалиться на 30 процентов, так и вырасти на столько же. Поэтому наши сельхозмашиностроители ведут себя достаточно сдержанно, кто-то ограничивает объем производства, кто-то чувствует себя более оптимистично - берет кредиты, создает задел продукции, но все риски лежат на конкретном предприятии. А уверенности в завтрашнем дне нет ни у кого, следовательно, нет и серьезных инвестиций. А те, которые есть, связаны с огромными рисками.
Ну а главная новость года для нас -это вступление России в ВТО.
- И чего вы ожидаете от этого?
- Нам ничего хорошего ждать не приходится, ВТО России не нужна. Что такое ВТО? Это, по сути, международный арбитраж. Это возможность оспаривания действий других стран, если эти действия наносят ущерб международной торговле и соответственно экономике какой-либо страны. С учетом того, что Россия - экспортер нефти, газа, металла и удобрений, больше мы ничего не экспортируем, ну, лес еще... С этой номенклатурой экспорта нам не нужно доказывать, что нас на внешних рынках кто-то ущемляет, демпингует и т. д. Совершенно другая ситуация на внутрироссийском рынке. Мы ввозим из-за рубежа готовую продукцию, которая конкурирует с готовой продукцией российских производителей. Правительство, конечно, как-то пытается защищать отечественных производителей, но с вступлением России в ВТО возможности защиты резко сократятся. По сути, мы теряем отчасти свой суверенитет. Кто-то на Старой площади про суверенитет говорил? Вот сейчас мы его теряем, по крайней мере в сфере международной торговли. А что мы получаем взамен? Мы получаем то же право обращаться в ВТО и что-то оспаривать. Только нам это не надо, нам нечего оспаривать. Почему Китай боролся за членство в ВТО? Да потому что он экспортер номер один готовой продукции в мире. Более того, его продукция самая дешевая, самая конкурентоспособная и ему надо захватывать рынки далее. А зачем мы идем в ВТО, непонятно. Аргумент Д. Медведева, что, дескать, иначе мы будем стоять на обочине мира... Какая обочина? Да мы давно уже в канаве находимся, а не на обочине, о чем говорить?
Во всем мире любые государства - и развитые, и развивающиеся, и совсем неразвитые - пытаются создавать стимулы, чтобы в стране появлялись рабочие места и увеличивалась собираемость налогов. Наше государство все делает с точностью до наоборот. Оно нам говорит: ребята, закрывайте все, увозите отсюда, не нужны нам ваши смешные налоги, мы от нефти уже все получаем, а вам еще налоговые проверки присылать надо... Забирайте все отсюда, уезжайте и людей с собой заберите, они нам жить мешают. В общем, от собственного государства не то что поддержки нет, один только вред. Лучше б они вообще ничего не делали. Мое предложение: распустить Министерство сельского хозяйства России. Вообще ликвидировать его, пользы крестьянам от этого будет гораздо больше. И в регионах все управления сельского хозяйства тоже надо ликвидировать. Тогда крестьяне нормально вздохнут, потому что некому будет носить взятки, не будет никакого давления, никто крестьянам не будет звонить, угрожать, наезжать... Все будет нормально, не будет поддержки, но и вреда не будет.
- С учетом всего сказанного чего вы ждете от 2012 года?
- Рынок сельхозтехники в России все же должен прирасти на 10-15 процентов, но на самом деле может произойти все что угодно. Может вырасти большой урожай зерновых, и мировые цены сразу снизятся, крестьяне опять останутся без денег. Но пока мы ожидаем, что мировые цены на зерно будут на средне-высоком уровне, следовательно, и внутрироссийские цены тоже будут неплохими, значит, у крестьян будут деньги и они будут покупать технику.
Но российские производители будут вести себя осторожно. Импортерам в России работать проще. Что нас ждет в 2012 году, неясно. Российский производитель может произвести продукцию на склад, а потом попытаться ее продать. Может, продастся, а может, и нет. Если сделаешь мало продукции, а спрос будет большой, ты деньги потеряешь в виде упущенной выгоды. Если ты сделаешь больше, чем сможешь продать, у тебя продукция останется на складе, это замороженные деньги, а налоги надо заплатить, кредиты надо заплатить, рабочим надо заплатить, за энергоресурсы надо заплатить, а машины ты не продал... И каждый российский завод думает, как ему лучше поступить в такой ситуации. А что делает импортер? У него таких рынков, как в России, много. Если он увидит, что в России что-то не продается, он взял технику отсюда и вывез куда-нибудь. Если, наоборот, в России пошел спрос, он откуда-нибудь возьмет машины и привезет сюда. Таким образом, риски выравниваются. Поэтому импортеры у нас чувствуют себя более уверенно.
- В минувшем году было много разговоров о программе утилизации сельхозтехники, аналогичной программе утилизации легковых автомобилей. Но в результате идея скончалась, так и не реализовавшись. Что случилось? Давайте вернемся на полтора года назад и вспомним, какой эта идея была изначально.
- Идея была очень простая. У тебя есть старый трактор, ты должен пойти и снять его с учета, получить штамп, что трактор подлежит утилизации, с этим штампом прийти к дилеру и купить новую технику. И ты получал за это скидку либо в 15~20 процентов, либо в виде фиксированной суммы - полмиллиона, миллион рублей. Вот и все. Идея была хороша и тем, что сегодня на балансе сельскохозяйственных предприятий находится огромное количество уже давно неработающей, разобранной на запчасти техники. Программа утилизации помогла бы подчистить и эти балласты.
- В какую сумму оценивалась программа утилизации?
- Три с половиной миллиарда рублей. Не ахти какие деньги для бюджета.
- И чем дело кончилось?
- Целый год мы очень бурно дискутировали с Министерством сельского хозяйства, с Министерством промышленности и торговли, с Минэкономразвития, с Минфином о том, как эта программа должна работать, кто и что должен делать. В итоге об основных принципах договорились. А потом бывший министр финансов господин Кудрин сказал: все здорово, но денег-то на эти цели в бюджете нет. Хотя бюджета на 2012 года тогда еще не было и деньги вполне можно было бы предусмотреть. А Владимир Владимирович уже два раза на всяких съездах озвучивал, что деньги будут. Тогда Кудрин, как опытный финансист, деньги нашел, но в бюджете 2011 года -из дополнительных доходов. Но по Бюджетному кодексу и потратить эти деньги нужно было в 2011 году. А программа разрабатывалась на 2012-2014 годы. Тогда в Министерстве сельского хозяйства родилась идея: все, что можно сделать - это перевести деньги в уставный капитал "Росагролизинга". Но из уставного капитала "Росагролизинг" по закону не имеет права пускать деньги на скидки покупателям. На этом программа утилизации сельхозтехники тихо умерла, не успев родиться. Не так давно ее официально переименовали в программу обновления парка сельхозтехники. Соответственно прощайте, скидки.
Это еще один пример неэффективности работы государственной системы. А ведь все делалось по закону, в точном соответствии с инструкциями и прочими документами.
